De l'autre côté du rideau de l'unanimité

(Par le Croissant de lune) "TU N'ES PAS CHARLIE, BRAVO ! Torrentiel, je viens de lire ton poste véhément adressé à l'abbé, je suppose, il se trouvait sur ton blog. C'est à peine croyable que l'abbé, pour des raisons franchement toutes terrestres, montre autant de complaisance, de participation avec les complaisants. Si nous autres nous avons du mal à tenir et soutenir un certain minimum de rigueur dialectique et morale, ton abbé ne s'embarrasse vraiment pas de scrupules, collaborateur de Houellebecq, voilà qu'il fait selon toi, dans le droit-del'hommisme. Ah, si j'étais moi, bon technicien du net et si j'y voyais mieux, j'enverrais tu sais quoi à la face des complaisants prétendument partisans d'humanisme, soitdisant contre la barbarie? Rien ne les confondrait mieux que les photographies des enfants déformés nés d'uranium appauvri, enfants de Fallouja qui font monter les pleurs à ceux qui les voient. Le malentendu, et je ne sais pas jusqu'à quel point tu en es toi-même conscient, le malentendu serait de croire que les évènements de Charly-Hebdo ne sont réactionels que des seules caricatures, or, c'est à peu près exclu que les acteurs du drame n'aient eu pour seule motivation que la punition des caricatures. Si ces caricatures elles-mêmes ont autant fait souffrir les Musulmans, c'est bien en grande partie comme l'a souligné à maintes reprises Régis Debret, en raison du fait que les caricatures sont survenues comme un accablement suplémentaire après tant d'atteintes qui n'étaient en rien symboliques, Palestine, Afghanistan, Irak. Régis Debret disait en substance il y a des années, "Ne peut-on pas les comprendre, que dirions-nous si nous avions perdu trois pays, Palestine, Afghanistan, Irak?" En substance, la Nation des Musulmans ne souffre pas que symboliquement de caricatures atteignant au prophète paix sur lui, mais elle souffre, militairement vaincue, un peu comme si on reçoit un coup de pied inutile quand on gît à terre, ou un crachat. C'est bien comme ça qu'il faut recevoir les caricatures et les réactions qu'elles ont suscitées, sinon, on ne comprendrait pas. En fait, honnêtement, j'ignore ce qu'il en serait en canonicité Musulmane pure, même dans la version la plus sévère, s'agissant de semblables dessins. Mais de toute façon, s'il y a quelque chose, il est évident que ça ne vaut qu'en pays qui serait sous juridiction et loi Musulmane, puisque par définition, ça n'a pas de sens de l'entendre hors de ce contexte. Si c'eut été le cas, les vomissures de Bonaventure, hyper-calomniateur du prophète dont il ignorait la vie et le récit, surpassent les caricatures on dira dérisoires des dessinateurs de Charly. Beaucoup plus que réactionels aux caricatures, les évènements sont une tentative de vengeance mettons, aux enfants malformés nés d'uranium appauvri. Donc, le vrai droit de l'hommiste, enfin, je veux dire le vrai humaniste n'a pas le droit, selon moi, de se contenter d'une solidarité avec Charly, lequel Charly était objectivement complice de grands massacres qu'il affectait d'ignorer ou qu'il traitait par un rire méprisant. Ah, comme le monde serait paisible s'il n'y avait eu que les victimes de région Parisienne! Et l'avenir serait beau, si au moins, si au moins ces faits ne sont pas exploités politiquement pour bouster certains projets, à se demander même si tel n'était pas le but de ceux qui ont manifestement fait agir ces gens influençables, deux frères orphelins si j'ai bien compris. Comment justifier sans évènement créateur de réflexe de consensus obligatoire, ce qui est projeté en Lybie et très probablement en Algérie? Au fond, c'est tout le Maghreb à qui on impose un contrôle étranger, bientôt, il ne restera plus un seul pays Musulman debout. Selon certains, j'ai beaucoup de mal à m'y faire, mais selon certains, l'escataulogie dispose qu'il arrivera un temps où les Musulmans ne tiendront plus souverainement que les deux villes, parce qu'elles sont gardées de Dieu, des anges y veillant. De grandes épreuves en perspective, et en tout cas, dans l'immédiat, des épreuves Françaises qui s'accélèrent. Précision, si tu as lu l'article précédent que je t'ai transmis de Havre de Savoir, il n'y est question que des faits anti-Musulmans qui ont suivi Charly-Hebdo, c'est insuffisant, parce qu'il y a accélération de ces évènements depuis un mois environ, le plus spectaculaire étant probablement la voiture bélier détruisant le portail de la grande mosquée de Strasbourg. A priori pas de victimes en dépit du grand nombre des faits, enfin, il est question d'un meurtre qui a eu lieu un peu avant, lequel est, ou un crime Sioniste, ou un meurtre de droit commun, n'empêche qu'il était assez spectaculaire à se demander comment il se fait que les grands médias l'aient si peu traitées, rien que quarante-trois coups de couteau dans un appartement de Neuilly. Même de complet droit commun, il valait l'affaire dite du gang des Barbares, mais enfin, les victimes ne sont pas les mêmes... Si ça pouvait s'arrêter là, si le temps suspendait son vol, si seulement nous retournions à une situation même agravée de relative stabilité. Hélas, les perspecrtives du coeur sombre du Croissant de lune sont autres, j'apréhende qu'au lieu d'évènenents isolés, nous soyons dans un enchaînement, auquel cas, les conséquences sont inconnaissables. Pensées sombres du Croissant de lune"