Les Gilets jaunes et le pétrole

Par le Croissant de lune Mon Torrentiel. J'ai lu ton dernier billet consacré au mouvement Gilets Jaunes, ce mouvement commence à m'inspirer quelques réflexions et apréhensions. Mais pour répondre ou tenter de répondre à certaines de tes questions récurrentes, comme la synthèse chimique du pétrole, oui il y a moyen mais ce n'est pas utile, c'est coûteux et ça suppose une certaine pénurie qui peut le justifier, on peut produire du pétrole et autres éléments à partir de la houille. Je crois me souvenir quand j'étais enfant, en leçons de choses, que la houille chauffée produirait entr'autre du pétrole. Mais pourquoi du pétrole, on veut du carburant liquide, pas de pétrole et en ce cas, les agro-carburants semblent ou moins coûteux ou moins polluants, quoique, mais pas générateurs de taxes étant au contraire budgétivores en France et en Europe. Et si la synthèse de pétrole à partir de la houille était performante, on n'eut pas trouvé l'extraction de pétrole de schiste préférable, donc l'usage de la houille, du charbon à fin pétrolière est toujours dans les perspectives de l'industrie pétrolière mais différé. Tu trouveras plus bas une vidéo de l'Espace Des Sciences à Rennes, elle dure 1 heure 49 minutes, conférence donnée par Marc Fondcave en fin mai 2013 sur toutes les possibilités et alternatives envisageables à l'époque, et je doute que ça ait beaucoup changé depuis, sans quoi on en eut entendu parler. Bon, en gros, quoi qu'on fasse, nous en arrivons à des temps d'énergie moins disponible et plus chère. C'est même pas encore le cas du pétrole dont les prix au contraire ont plongé depuis plus d'un mois pour des raisons strictement politiques, à cause de cet émir fellon qui moyennant la protection Donaldienne dans ses affaires et ses crimes alliène les revenus de son pays pour la sauvegarde de sa peau inutile, on en est là. Mais c'est trop artificiel pour que ça dure. Je m'attendais à une hausse du brut en réaction à l'intensification des sanctions Américaines sur l'Iran et les pays et entreprises partenaires, il n'en fut rien, la semaine qui a suivi le jour fatidique fut au contraire marquée par une baisse mondiale des cours du brut. J'ai eu très vite l'intuition d'une surproduction de l'Arabie ou tout simplement d'un bradage sans hausse de production parce qu'on ne fait pas ce qu'on veut avec les gisements, mais je dus attendre assez longtemps, pratiquement un mois pour entendre mon intuition confirmée par les médias, l'émir fellon, héritier en titre du trône d'Arabie baisse volontairement les prix et trompe ses partenaires pétroliers dans des réunions où il affectait sa volonté de soutenir les cours, elle est belle la monarchie hein? Donc les gilets jaunes auraient pu remercie la petite personne de Mohammed Ben Salmane ou mieux, son patron Donald Trump qui l'a forcé et contraint à cette politique rien que pour protéger en retour des suites de ses crimes spectaculaires au moins ceux qui sont connus. Oui, parce que le mouvement gilets jaunes a commencé à un moment où on pouvait s'attendre raisonnablement à une prochaine baisse des prix à la pompe, malgré les taxes. Si ce n'était pas encore fait mi-novembre, je suis pratiquement certain que cette baisse à la pompe est déjà en cours, au moins pour un certain temps bien sûr, le temps qu'il faudra pour éliminer l'émir fellon ou chose semblable, ou que de grands troubles civils éventuellement armés n'éclatent en Arabie dont le peuple est plus qu'excédé. C'est donc pas que ça, le mouvement gilets jaunes est plus une réaction de classe dite moyenne qui se paupérise et craint de déchoir. Or, c'est parmi ces beaufs, l'expression est de toi, c'est parmi eux qu'on recrute le plus aisément les violentistes qui un jour traduiront en actes ces troubles civils médiatiquement promus et délibérément voulus par un Eric Zemmour et semblables. Oui, Eric Zemmour voit dans les gilets jaunes une révolte blanche. La sollution idéale à la baisse des ressources énergétiques et autres, à la moindre croissance voire à la décroissance involontaire, la sollution idéale serait de compenser en partie cela par la justice, par l'éthique, accepter de ne consommer que selon ses besoins, accepter le partage. Mais nous ne sommes pas que dans le monde des idées, sinon pourquoi est-ce qu'une société totalement juste ne s'est nulle part établie et duré? Donc le mouvement gilets jaunes au début plutôt classe moyenne va échouer. On a appelé les quartiers populaires Parisiens à le rejoindre, c'est resté peu suivi pour l'instant, mais ces populations très différentes peuvent-elles marcher de front? J'ai beaucoup de doute. Et ce mouvement à la base droitier et poujadiste est non seulement peu perméable aux gens des quartiers dits populaires Parisiens mais éventuellement concurrent et hostile. Or, si le mouvement échoue, autre chose pourrait réussir, le mouvement pourrait servir à son insu d'incubateur au recrutement et fortification d'organisations violentistes informelles, lesquelles organisations ayant plus de recruts et sans nécessairement se contacter à travers les réseaux internautiques mais plus directement à l'insu des surveillances, s'investiraient dans la préparation de ces troubles civils. Non point du tout contre les élites et la gouvernance pour l'instant hors d'atteinte, mais plus simplement contre les populations que leurs leaders désignent comme concurrents et obstacles. Le probable échec politique apparent peut cacher des réussites ou des projets non apparents. Je coudrais avoir tort, mais mon intuition me trompe rarement sur ces choses. Enfin, voici ce Marc Fondcave et son topo je trouve bien complet sur les questions énergétiques, en 2013 mais pas encore dépassé dans l'ensemble. Tout y passe, du solaire à l'hydrogène, de la thermo-fusion nucléaire à la photo-synthèse. A mon avis, tu accusais injustement les écologistes d'avoir tenu pour l'automobile électrique, oui si on prend Nicolas Hulot pour un écolo ça se comprend, l'écologie c'est pas ça. La voiture électrique nullement écologique est budgétivore et coûteuse et pas généralisable, les vrais écolos rêvent en effet d'un partage juste de richesses qui se raréfient et d'une gestion saine et durable des ressources, le chrétien dit-il autre chose? Si tu écoutes, hausses le son, 1h49 minutes, mais comptes 10-15 minutes d'intro, une bonne heure de topo, le reste en questions et réponses. Le conférencier connaît les sujets qu'il traite, mais de faible éloquence, avec des euh, des hésitations, pas un bon vulgarisateur, on ne peut pas avoir tous les talents. https://www.youtube.com/watch?v=ioDo0BCk7I4