Je m'en tiendrai à trois réflexions:
La première es tun pas de côté. Le sacré
est bien différent selon qu'on est en République ou en monarchie (je suis trop
démocrate pour être en rien royaliste). Le sacré royal, c'est: "Le roi te
touche, Dieu te guérit". Le sacré républicain, c'est d'être intouchable.
Jean-Luc
Mélenchon est un caractériel, c'est un secret de polichinelle. Dès le lendemain
de cette altercation, il disait à Jean-Jacques Bourdin, son vieux complice:
"Vous allez vous calmer, Bourdin", ce qui fit se récrier ce
journaliste célèbre pour ses interviews alternant questions de fond et
"questions politiquement concrètes", mais surtout injonctions d'avoir
à se prononcer sur le détail du jour ou de confirmer que l'on transgresse bel
et bien le tabou supposé du moment, ou qu'on a bien dit ce que l'on vient
d'entendre. Jean-Jacques Bourdin a remis Mélenchon à sa place sur cette affaire
de calme. Auparavant il avait souffert aux moins trois interpellations du
député par son nom sans que celui-ci soit précédé d'une civilité comme "Monsieur
Bourdin", vocatifs méditerranéen sans sommation dont Mélenchon est
coutumier, qui n'est plus en usage dans la République polissée, et que François
Langlet ne toléra pas pour son compte, s'attirant la moue méprisante et virile
de notre caractériel en chef.
Cet
aspect de la personnalité de Mélenchon m'a retenu de voter pour lui: je ne
voulais pas contribuer à mettre à la tête de l'Etat un président caractériel.
Avec le recul, ç'aurait été beaucoup moins grave que d'avoir un président
narcissique, inhumain, dépourvu d’empathie, machinal, numérique, robotique, domotique
et domestique, qui met en musique, après
celle de la production organisée au XXème siècle, la taylorisation des
consommateur, dont il est accessoire pour les multinationales qu'ils soient
aussi des citoyens. Mélenchon, avec ses failles trop humaines et ses colères
homériques, promettait de miser sur "l'humain d'abord". Ses failles
humaines étaient d'une autre nature que la faille psychologique dont souffre
Macron, ce narcissique susceptible qui ne cesse de dire "je veux" et
"j'entends que", en enfreignant la constitution et nous plongeant explicitement
dans l'omniprésidentialisme. Sur ce plan, malgré qu'il en ait et quelles que
soient ses dénonciations du monarque républicain, le pouvoir mélenchoniste n'aurait
pas étémoins personnel.
L'autre
raison qui m'a fait renoncé à lui donner ma voix est qu'un jour, chez le même
Bourdin, Mélenchon mit dix minutes à expliquer la vie à une chômeuse qui
l'interrogeait sur sa situation précaire, pour finir par lui répondre qu'il ne
pourrait rien pour elle, car le mal était structurel. Il ne pourrait rien pour
elle et il lui expliquait doctement et vertement que sa question était stupide.
Son futur mandat était mal parti.
Jean-Luc
Mélenchon est un caractériel, mais... Mais comment réagiriez-vous si, pour une
affaire qui tient aux attributions que chaque député conçoit pour son assistant
parlementaire, lequel continue de travailler pour le député qu’il assiste quand
il travaille pour son parti, sauf à exiger que le député cesse toute activité
partisane pour la durée de son mandat; si, pour des comptes de campagne
présumés légèrement frauduleux, rigueur
quireviendrait si on en faisait preuve, dixit Roland Dumas, à invalider rétroactivement
toutes les élections présidentielles depuis celle du général De Gaulle en 1962,
laquelle ne coûta que l'argent de l'ORTF; si, le jour d'un remaniement
gouvernemental, on dépêchait chez vous et chez vos camarades une centaine de
policiers et jusqu'au substitut du procureur de Paris pour vous voler, tant
l'infraction dont on vous soupçonne est grave, tous vos fichiers et tous vos
agendas, avec le risque, qui est loin d'être minime étant donné la collusion
entre la magistrature et les médias, collusion qui met le secret de
l'instruction en-dessous du secret des sources, et qui fait des magistrats qui
le trahissent des informateurs de la presse; mais aussi étant donné la collusion
entre le Parquet et le pouvoir qui le nomme et qui lui demande légitimement de le représenter, et de
requérir en fonction de la politique pénale qu'il a fixée, en lui adressant des
instructions directes et plus ou moins secrètes dans les affaires les plus
sensibles; avec le risque balzacien, et dont il est risible de voir des
magistrats s'effaroucher qu'on le soupçonne, que tous ces fichiers et tous ces
agendas soient épluchés et transmis, soit au pouvoir, soit à la presse, qui se
feront un plaisir de les exploiter pour vous ternir, comment réagiriez-vous si
vous étiez confronté à pareille avanie démocratique? Ne perdriez-vous pas votre
sang-froid, ne "péteriez-vous pas les plombs"?
D'autant
qu'il commence à y avoir un effet de masse: depuis que nous sommes tous
Charlie, ce journal tellement
respectueux de ses concitoyens et dont il va néanmoins sans dire que les
caricaturistes ne méritaient en aucun cas le sort qui leur a été infligé; mais
plus encore depuis que François Hollande est venu libérer le pays de la
dictature sarkozyste qu'on supposait héréditaire et impossible à jeter
bas, nous avons assisté en France, dans
l’indifférence de Christophe Barbier, à la confiscation à François Fillon de
l'élection présidentielle qu’il devait remporter (même si celui-ci avait
préalablement suggéré à Jean-Pierre Jouyet de mettre Nicolas Sarkozy hors jeu,
ce qui a peut-être donné une idée au secrétaire général de l'Elysée -le retour
de l'hypothèse du cabinet noir-!) et au pillage des fichiers des principaux
opposants au pouvoir macroniste, pillage de datas qui fut précédé, pour le
Rassemblement national, d'une interdiction bancaire l'obligeant à emprunter des
fonds en Russie pour financer une campagne française (on veut destituer Trump
pour moins que ça), pression financière aggravée d'un rackett judiciaire
privant ce parti, selon ses dires, de 50 % de sa trésorerie, le tout sur fond
de propagande irrationnelle et insensée pour le pouvoir en place, laissé complaisamment tranquille sur ses propres
affaires. Compte tenu de cet effet de masse, Mélenchon n'a-t-il pas bien fait
de s'indigner et de jouer les fiers à bras?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire