Des fantasmes de dernière minute comme des boules puantes pour faire ployer l'indécis

Du Croissant de lune (le 4 mai à 20h30) Cette campagne est douteuse, les déclarations aproximatives, les contre-vérités, semble venir de tous les bords. Tout récemment, une rumeur semble bien se propager dans les classes populaires naïves. J'en ai eu quelques échos, depuis des semaines, mais il semble qu'on la propage en hâte, dans la dernière ligne droite, alors que les résultats de sondages se resserrent, frôlant la marge d'erreur. La rumeur s'appuie sur l'hypothèse d'un économiste Frontiste nommé Sapir, je crois, lequel prophétise, pas sans fondement, une situation de cahot économique, politique, voire des troubles civils, dans un délai de deux ans. Je crois savoir que les thèses de cet auteur, ne concerneraient pas en particulier, l'un ou l'autre des candidats finalistes, il semble qu'on extrapole légèrement, sur le fait, que la catastrophe serait plus assurée et proche, dans la situation de victoire du candidat de gauche. Cette rumeur est propagée dans les forums internautiques, mais aussi, au moyen du simple téléphone Arabe, ce média inter-personel, qui fonctionne encore en France, quoi qu'on en ait. La rumeur est relayée dans les cafés, les commerces, les marchés. Elle fait semble-t-il, vaciller des convictions. Pour l'exemple, je connais une femme, mariée à un Marocain, anti-raciste jusqu'au bout des ongles, de tradition électorale de gauche imperturbable, qui, effrayée par ces alarmes, s'apprête, la mort dans l'âme, à se faire la violence Sarkozienne. L'électorat informé, comme toi et moi, savons qu'il n'en est rien, ou que les choses ne sont pas si simples. Le petit peuple de France, risque hélas, de croire en effet, que la création d'un certain nombre de millers de postes, va finir de vider les caisses. Peut-on l'en blâmer? Les gens se disent, semble-t-il, que dans deux ans, on ne pourra plus se soigner, ce sera la banqueroute. Cette fille est invalide, a des soins permanents, son mari est salarié dans l'usine volaillaire. Eh bien, elle craint de ne plus pouvoir se soigner. J'imagine qu'on allègue aussi, que les pensions de vieillesse et d'invalidité ne seraient plus servies, ou qu'elles seraient fortement réduites, sous l'effet de la faillite. Il ne faut pas sousestimer l'efficacité de semblables phénomènes, ces rumeurs soigneusement lancées peuvent en peu de temps renverser les tendances. En toute rigueur, ça ne ressemble à rien. Vas donc faire comprendre que la gauche forcera l'Union Européenne dans ses retranchements, plan de relance, dévaluation compétitive de la monnaie, mesures protectionnistes de régulation commerciale internationales, régulations financiaires Européennes puis mondiales. Tu peux plaider, les gens simples voient que les caisses sont vides, ils sont dialectiquement trop démunis pour entendre ces raisons. Tu m'as demandé une fois, quel est le votte de notre cher Ludo. Eh bien figures-toi, contrairement à tout ce qui semble, il a le coeur à gauche, mais la carte d'électeur à droite. Pourquoi? Il s'alarme à juste titre des déficits des régimes sociaux. Inutile de lui en faire reproche, puisque je ne doute pas, que dans la commission où il siège, on les harcèle sans cesse, au sujet des finances. Paradoxalement, ceux qui ont la fibre sociale, qui craignent plus que d'autres, la défaillance des systèmes de redistribution, peuvent très bien s'aviser, en toute générosité, que Sarkozi et sa droite, sont meilleurs gardiens et protecteurs du système. La botte secrète de la gauche consiste en ces multiples porte-à-portes dans les grands ensembles urbains, auxquels servent d'innombrables bénévoles. La botte secrète de la droite, elle en a une, ce sont ces rumeurs de dernière minute. Le parallèle ne signifie pas qu'il y ait équivalence. Les uns déploient d'énormes efforts, pour faire connaître le baptême du votte, notamment en milieu migrant, démarche civique et citoyenne, qui peut dégénérer en harcèlement, les autres, moins nantis en bénévoles, utilisent la vieille recette des rumeurs déloyales. La gauche est plus droite que la droite. Qu'en est-il de ceux du Front? La version officielle connue est le votte blanc, mais quels sont les comportements officieux, les manoeuvres obscures? Pourquoi s'imaginer, que le Front soit immaculé et sans appétits de carrières? Je présume que les tractations locales pré-législatives, déterminent les mots d'ordre de leurs militants. Si on admet que les résultats ont des chances d'être serrés, n'a-t-on pas à craindre les fraudes? Les choses étant ce qu'elles sont, un fond d'affaires, de mensonges, voire d'assassinats, permet-il encore de faire d'avance crédit à la France de la propreté de ses scrutins, au motif qu'elle se décerne à elle-même, le titre de démocratie? Parce qu'elle est France et en Occident, serait-elle pour ça au-dessus du soupçon? Aucune raison de le croire, si on en est encore, dans ce pays très avancé, à faire l'usage des rumeurs. Croissant de lune.